Dva dana nakon završene utakmice između Budućnosti i Crvene zvezde, ABA liga se oglasila saopštenjem o suđenju na tom meču.
Crveno-bijeli su savladali Budućnost u meču koji je bio pun dešavanja, kako na terenu, tako i van njega.
Bilo je dosta komentara na suđenje pogotovo iz tabora podgoričke ekipe, a sada je stigla i zvanična sudijska ekspertiza koju je objavila ABA liga na svom sajtu.
U saopštenju se navodi da je suđenje bilo na odličnom nivou u prvom poluvremenu, uz par sitnih grešaka koje nisu uticale ni na tok, ni na ritam utakmice. Štaviše dalje se navodi da je ono ostalo na tom nivou sve do povrede koju je doživio Joel Bolomboy.
Od tada se desilo isključenje Željka Drčelića, zatim napuštanje terena od strane sudija i igrača Crvene zvezde, pa višeminutni prekid. Ipak, stav ABA lige je da ova dešavanja ne smiju biti izgovori za pad kvaliteta suđenja koji se desio u nastavku.
Kao sporna situacija koja se izdvaja navodi se trenutak kada nije dosuđen faul koji je Uroš Plavšić napravio nad Alenom Omićem na 3:27 do kraja meča. Tada je sudija Hadžić podigao ruku u namjeri da dosudi faul, ali je izostalo da se oglasi pištaljkom nakon čega je ruku istog trenutka spustio, što se smatra apsolutno ispod zacrtanih sudijskih standarda kaže ABA liga.
Ipak, dobra odluka je donešena kada se sudijski trojac nije oglasio prilikom poslednjeg posjeda Budućnosti u kojem je McKinley Wright napao koš Crvene zvezde, promašivši šut na obruču uz, kako se navodi, dozvoljen položaj ruku Rokasa Giedraitisa.
TIA
