Udruga sudaca KS HB uputila je dopis predsjedniku KS BIH Daliboru Milošu. Dopis prenosimo u cijelosti.
Poštovani gospodine Miloš,
S obzirom na to da naši Dopisi od 08.10.2017. i 07.02.2018. i Dopis od 16.02.2018. godine nisu razmatrani od organa i tijela kojima su stvarno upućeni, a prošlo je više od 5 mjeseci, iako se u dopisima upozorava na grubo kršenje akata KS BiH, isti nisu zainteresirali čak ni one koji su iz neznanja ili nerada, pa čak i svjesno akte KS BiH kršili (Povjerenik natjecanja, SK KS BiH, Stručna služba). U međuvremenu smo dobili sporadične odgovore od izvršnog sekretara (nakon sjednice UO u Kaknju) kao i odgovor broj PO1-204/18 od 02.03.2018 godine od Stručne službe KS BiH, odnosno od pravnika Saveza Ognjena Čvore. Zajednička konstatacija u oba ta odgovora je da je SK KS BiH učinila propuste propuštanjem radnji, donošenjem odluka koje je morala napraviti i uputiti prema UO KS BiH, za sjednicu koja je održana prije početka prvenstva.
Bez obzira na to što se u dobivenim odgovorima eksplicitno potvrđuje da su u našim dopisima navodi točni i zasnovani na ispravnom tumačenju Statuta i pravilnika KS BiH, ali ni jednim svojim dijelom u spomenutim odgovorima ne nudi se rješenje niti odgovornost onih koji su činili navedene propuste kako bi se problem riješio.
Poznato vam je da na temelju stvarnog prava utvrđenog aktima KS BiH, propustima SK KS BiH nama kao organizaciji nije omogućeno da ta ista prava konzumirano, te na propisani način izvršavamo svoje obaveze i prava, odnosno sudjelujemo u suđenju prvenstava BiH. Bez obzira na to što nam se ovim dopisima potvrđuje da smo ispravno postupili, mi svoje pravo nismo ostvarili i ne mislimo odustati, pa stoga i ovaj „Zahtjev za zaštitu primjene akata KS BiH“ je jedna od mjera utvrđena aktima KS BiH i kao takva neophodna radnja postupanja od strane nas, jer je poznato da se još od samog početka zauzimamo da se sve rješava u okviru propisanih akata i od stvarno nadležnih organa i tijela nadležnih za poštivanji akata KS BiH.
Obrazloženje:
S obzirom na to da se jedino inicijativa u formi zahtjeva podnosi Predsjedniku KS BiH, obraćamo se Vama, gospodine Miloš, jer da ste već Predsjednik Saveza nepobitno je utvrdio i definirao Poslovnik o radu UO KS BiH u dijelu „IX Posebne odredbe“, što je precizirano točkom 9.1, 9.1.1, 9.1.2… spomenutog Poslovnika.
Uvažavajući funkciju Vas kao Predsjednika UO i funkciju samog UO (član 31. i 43. Statuta KS BiH), moramo ponoviti uz ovaj zahtjev ono što smo i ranije navodili u našim dopisima, da stalni organi UO KS BiH (SK KS BiH, Povjerenik natjecanja i Stručna služba KS BiH) nisu uradili svoje obaveze i sprovedbene radnje pred sjednicu broj 15 Upravnog Odbora, održanu u Sarajevu 12.09.2017. godine u dijelu točke dnevnog reda „Aktivnosti oko početka Prvenstva BiH muškarci i žene“. To je prouzročilo sve daljnje probleme, narušavanje rokova i način donošenja odluka, tako da u daljnjem nastojanju za ostvarivanje svojih prava i obaveza moramo ispoštovati redoslijed i aktima utvrđene procedure. Izostalo je ono što je bilo logično – da Upravni odbor ili stručne službe nalože stalnim organima UO da urade pripremne radnje potrebne za početak Prvenstva.
– Sudijska komisija KS BiH
SK KS BiH, odnosno dio iste (Jadran Lasetović i Siniša Jakovljević) nije uradila prijedlog ni sprovela nijednu odluku potrebnu Upravnom odboru, a zasnovanu na aktima KS BiH i FIBA propisima koji regulišu ovu oblast. SK KS BiH, iako je na tom insistirao član Mate Križanac iz KS Herceg Bosne, nije se sastala mjesecima. Članovi SK KS BiH ignoriraju da je rad ovog organa utvrđen, osim odredbama Statuta KS BiH, Poslovnikom o radu Upravnog odbora, kao i pravilnicima SK KS BiH (Poslovnik o radu SK KS BiH, „Pravilnik SK KS BiH“, „Pravilnik o praćenju rada, grupiranju sudaca, rangiranju u tijeku i na kraju prvensta i rad kontrolora suđenja“, „Disciplinski pravilnik SK KS BiH“…). Rade li članovi SK KS BiH Lasetović i Jakovljević to iz neznanja ili namjerno nadamo se da će utvrditi nadležni organi UO ili Disciplinski sud KS BiH. Njihovo nepostupanje prouzročilo je uzročno – posljedične radnje da su suci i opunomoćenici onemogućeni da sude zbog njihovih propusta i nerada. To je omogućilo sucima članica koje oni predstavljaju i dijelu članstva bliskom Povjereniku natjecanja da sude kroz dvostruke ili trostruke nominacije i time da za to suđenje priskrbe nadoknadu od (do sada) 25,000 – 30.000 KM. Opravdano je pomisliti da to svjesno čine iz navedenih razloga.
Očekivati od istih da poštuju i uvažavaju uređenost KS BiH nije bilo ni za očekivati. Poznato je da se radi o ljudima čije je poznavanje sudačke branše vrlo upitno. Oni zajedno imaju par godina sudačkog staža ostvarenog krajem 80-ih godina, upitnog sudačkog ranga, kao i ranga natjecanja koja su sudili, kao i vrlo upitno djelovanje u sudačkoj organizaciji BiH u proteklom razdoblju. Njihova odgovornost za nerad u proteklom razdoblju i propuštanje da urade određene sprovedbene radnje svakako zahtijeva disciplinsku odgovornost, ali neka o tome odluče organi KS BiH stvarno nadležni za to.
– Povjerenik natjecanja
Od Povjerenika smo zahtijevali još u listopadu 2017. godine da u sprovođenju natjecanja, prije nego što je isto počelo, na osnovu akata i sprovedbenih odluka, u sinergiji sa SK KS BIH učini da se liste za natjecanja BiH i međunarodna natjecanja donesu na propisan način, da se provede seminar i testiranja, odnosno izvrši licenciranje službenih osoba. Oglušio se na sve zahtjeve, samo sa ciljem da takmičenje što prije počne, bez obzira što nisu bili stvoreni uvjeti prema pravilniku o osnovama sustava košarkaških natjecanja u BiH. Žalosno je da suradnja Povjerenika i SK KS BiH ne postoji, iako je aktima drukčije utvrđeno. Poznato je da Povjerenik natjecanja, osim što je zaposlen na neodređeno vrijeme u KS BiH, ima značajnu nadoknadu za poslove Povjerenika od Saveza u kojem je zaposlen, za poslove vođenja natjecanja, iako se radi o poslovima koji su dio osnovne djelatnosti tog istog saveza. Apsurdan je status istog, te mu ne bi trebalo davati za pravo neprofesionalnog ponašanja, pa da u „saradnji“ sa SK KS BiH, da dijelu sudaca i opunomoćenika ne žele omogućiti da na temelju akata KS BiH budu sudionici Prvenstva BiH.
– Stručna služba (pravnik KS BiH)
Za položaj u koji smo dovedeni svakako jedan od uzroka je i neadekvatna priprema sjednice broj 15 od 12.09.2017. godine. Mi smo svojim dopisom od 18.10.2017. godine ukazali šta je propušteno da se uradi i kakve odluke su Upravnom odboru trebali dostaviti SK KS BIH, Povjerenik natjecanja, itd. Ako je trebalo da protekne 5 mjeseci da dobijemo odgovor i da isti na kraju dođe od pravnika za kojeg nismo ni znali da postoji u Stručnoj službi, nego smo očekivali da dobijemo odgovor od onih na koje smo svoje dopise naslovili. U dopisu koji smo dobili (broj PO1-204/18 02.03.2018 godine) dobro je samo što je konstatirano „da je jasno da je SK KS BiH učinila propuste…“ sve ostalo navedeno je toliko deplasirano, da ne znamo zaslužuje li komentar. Pisati da će nam odgovoriti „onoliko koliko poznaje problematiku“, a ne bazirati svoj odgovor na osnovu akata KS BiH, predlagati da bi Sudačka komisija trebala pokušati riješiti ovaj problem, iako ista nije ni prstom mrdnula ovih 5 mjeseci, govoriti o rješenjima u kojima odgovorni za propuste (SK KS BiH) ne snose odgovornost i nedavanje mišljenja o sankcioniranju onih koji su te propuste prouzročili. Radi se o klasičnom demagoškom pristupu i površnosti, kao i o evidentnom nepoznavanju akata KS BiH.
Pokušaj tumačenja članka 68. FIBA internih regulativa izvučen je iz konteksta i ne nudi ili ukazuje na rješenje. Ne tumačiti i biti upoznat sa propisima FIBA statuta 2017. godine minimalno sa odredbama: „Article 9 obligations 07 members„ od 9.1 do 12.7. Poznavanjem ovih odredbi i poznavanjem akata KS BiH i sinergijom tih regula, uz malo dobre volje i zainteresiranosti do danas bi Udruzi košarkaških sudaca i opunomoćnika bilo omogućeno ostvarivanje prava i obaveza da budu ravnopravni sudionici Prvenstva BiH.
Isto tako, onima koji su iz neznanja, propuštanja ili smišljeno svojim nepostupanjem i izopćavanjem regula KS BiH doveli do ovakvog načina sprovođenja takmičenja, kao i u zabludu UO KS BiH bili bi pokrenuti disciplinski postupci i izrečene sankcije.
Ostajemo u nadi da ćete poduzeti propisane radnje i dovesti stvari u okvire regula KS BiH I FIBA-e. Nakon ovog ružnog iskustva s ovakvim sastavom SK KS BiH, nadamo se da će rukovodstvo Saveza shvatiti da Sudačku komisiju u narednom razdoblju trebaju voditi najstručniji i najpozvaniji sudački kadrovi: Ademir Zurapović, Bojan Jovanić, Petar Obradović, a ne kadrovi koji nisu u stanju da 5 mjeseci naprave sastanak na kom bi trebali da rade na osnovu akata KS BiH.
Očekujemo da ćete uvažiti naš zahtjev za zaštitu primjene akata KS BiH, da ćete sazvati izvanrednu sjednicu Upravnog odbora i sprovesti raspravu o navedenom u skladu sa člankom 3.3 Poslovnika o radu Upravnog odbora KS BiH („Izvanredne sjednice UO održavaju se samo u slučaju kad to nalažu posebne okolnosti, hitnost u donošenju nekih odluka, zauzimanje stavova potrebnih za druge organizacije i organe, slučajevima spornih situacija, poremećeni odnosi među članicama i sl“).
Napomena: Ove priloge šaljemo Stručnoj službi (pravniku) jer se radi o novijim odredbama akata sa urađenim prijevodom.
Prilog:
– FIBA statut maj 2017 9.1-12.7
– FIBA interne regulativa knjiga 1 (izvod)
Upravni odbor udruge sudaca i opunomoćnika
KS Herceg Bosne
